クマ出没相次ぐ北海道では深刻な問題 頼みの綱「ハーフライフル銃」の規制強化に猟友会など反対表明
HTML-код
- Опубликовано: 24 янв 2024
- 若手ハンターが主に使用するハーフライフル銃。この所持資格を厳しくする法案が２６日からの国会に提出される見込みです。北海道の猟友会などは深刻なハンター不足につながる恐れがあるとして反対を表明しています。
北海道猟友会札幌支部・奥田邦博支部長）
「ハーフライフル銃がもう頼みの綱というか、そういう銃なんです。半数ぐらいの会員がハーフライフル銃を使ってる会員ですが、これから入ってくる会員がその規制を受けてくる、近い将来ハーフライフル銃を所持する人数が集められない可能性がある」。
現役のハンターで北海道猟友会の支部長を務める奥田邦博さん。ヒグマやエゾシカの駆除に使われるハーフライフル銃の規制強化に強い危機感を感じています。
去年５月、長野県で男女４人が殺害された事件。殺人などの罪で起訴されている青木政憲被告が警察官を射殺した際に使ったのがハーフライフル銃でした。
石狩銃砲火薬店・佐々木一哉社長）
「これがハーフライフルです」。
ハーフライフル銃にはどういった特徴があるのでしょうか。
石狩銃砲火薬店・佐々木一哉社長）
「ここに螺旋（の溝）が入っています」、「（弾が）回転するからこそ安定性があって長距離でも的確に打つことができる」。
射程距離が１５０ｍほどのハーフライフル銃。国は猟銃免許取得後、１０年以上経たないとハーフライフル銃を所持できないようにする改正法案を２６日から始まる通常国会に提出する方針です。
国会を通過した場合、若手ハンターは今後、射程距離が３分の１の５０ｍほどしかない散弾銃で、クマやシカに対応することになります。
道はハンターの安全やクマやシカなどの捕獲頭数への影響を懸念。２４日、配慮を求める要望書を国に提出しました。
鈴木知事）
「法改正の検討に当たっては本道の農林水産業被害対策、そして人的被害対策の鳥獣対策、こちらに影響が生じないように配慮いただく」。
そして２５日、専門家などでつくる市民団体「ヒグマの会」なども規制強化の見直しを求めて警察庁などに要請を行いました。
ヒグマの会・佐藤喜和事務局長）
「殺傷能力が低くて命中精度の低い銃しか使えないというのは地域の住民の安全を守る面でも、現場に出動する自治体員を守る面でもやはり望ましいことじゃないと思います」。
治安を守るためのハーフライフル銃規制ですが、クマやシカの出没が相次ぐ道内では深刻な問題をもたらしかねません。
北海道猟友会札幌支部・奥田邦博支部長）
「もう若い子はハーフライフルじゃないと多分あの的に当たらないです。その子たちがフィールドに出るわけですから。獲りたい獲物に対して、打っても打っても当たらないとなると、意欲も下がってしまうんじゃないでしょうか」。
▼HTB北海道ニュース 公式サイト
www.htb.co.jp/news/
▼情報・映像提供はこちらから「イチオシ!!動画ポスト」
www.htb.co.jp/news/info.html
▼HTB北海道ニュースのSNS
Twitter / htb_news
Facebook / htbnews
TikTok / htb_hokkaidonews
#ハーフライフル銃 #規制強化 #ハンター #クマ駆除 #クマ #北海道猟友会 #HTB北海道ニュース #北海道 #ニュース
愚策にも程がある
ハーフライフルだから警察官が殺されたわけではない
「規制」ありきで狩猟を全く知らない公安委員会などの担当が無理やり出した案なのだろう
何故、きちんと猟友会や専門家にヒアリングせずに作ったのか？
論点がずれすぎて話にならない
🥳✌️👍‼️
猟友会に規制のこと相談したら撤廃しろとしか言わないよ
きっと@@kuronyan3006Ackley
大日本猟友会の会長が「ハイハイ警察様のおっしゃる通りです」をしたみたいな話が出てます。
全くもってその通り！
警官は至近距離から撃たれており、凶器が散弾銃だったとしても結果は変わらないため、ライフルを規制することに何の合理性もないと思う。
規制してもハーフライフルだろうが、散弾だろうが、第二種空気銃だろうが、人を殺めようと思えば銃の種類は関係ない
殺人目的でトラックが使用されたら、トラックを規制するような愚かな法案。
素晴らしい例え😊
（包丁……規制しなきゃ……！！）
Winny事件みたいだな､､､
ボールペンとシャーペンで人民を減らしたらどうなるのか
トラックより銃の方が危ないから、トラックはパトカーで体当たりすれば止められるけど、銃は対処が難しいんだよ、
これが本当の「的はずれ」。
上手い！
上手い！
ヒグマは散弾銃では駆除できません
至近距離から心臓を狙ったのに、肋骨がスラグ弾を止めてしまい猟師が反撃を受けて片手を食い千切られた事件がありました。
実際に強靱な筋肉と骨の鎧を纏ったバケモノだもん、貫通力と安定した命中精度と射程距離は必要だよな、しかも倒せなかった場合アドレナリンドバドバの熊に向かってこられるとか恐怖でしかない。
ねえ、人間みたいなひ弱な生物ならまだしも、体格も質量もデカい動物に弾ばら撒いたって容易に止められる可能性デカいよねぇ。
@Yubayasun 「撃って良いのは撃たれる覚悟のある奴だけ」とも言いますし、殺し合いなのですから片手で済むのなら上出来でしょう。
少なくとも個体を識別することなく、人間を襲わない個体でも駆除するどころか、彼らの生活圏に踏み入ってまで狩る現在のハンター。
それはかつてマタギと呼ばれた『人間と動物の疑心暗鬼に伴う双方への被害が止まらなくなる為に狩猟としては禁忌』とされた行為です。
それを行う以上、我々にとっては明確に敵である。
適切に管理された地域での、熊による人的被害シカなんてのは、シカよりも遥かに少ない…そもそも、人間を見た野生動物が凸るのって、
それ銃のせいで、我々はなんでもかんでも殺して解決しようとして、出来るわけなく双方の死体を量産すること野蛮人ではないですから、
確固たる成功例を以て、熊の人的に被害なんて数十年に1回あるか、どうか…それを成してる対策の方に従うべきであるのは言うに及ばず。
ついでに言うと、最終的にクマは群れる…そうなった時にハンターはヘルメットと防塵ベストにアサルトライフルを持たせたところで、
彼らハンターが責任を以て駆除してくれると思います？そんなわけ無いでしょう？では追い詰めてはいけない。歴史上そうなった場合、
単なるクマの被害では済まず、勿体無いの精神で様々な動物が食べに来るので、遺体を収容することが困難で、その結果疫病に繋がり、
数千人が無くなる…までテンプレでして、もはや単なる災害でしかない状況にもなる。
ましてや、人里での駆除を行うのであれば、ハーフライフルなんて使う場所は無い。
熊の胆ってのグラム数十万円もする象牙も真っ青のものであるし、その肉も和牛の霜降り肉より高い。
子熊一頭ですら数十万円、成体のクマであるなら軽く百万円を超えて来るけど、彼らのその利益の代償は、
"人間と"クマの命で支払われる。
だからマタギってのは、どこの宗教にも入ることすら許されず、忌み人として祝い事への出席も許されず、
入れてもらえる墓もないし、そもそも墓地に立ち入り禁止…昔は、そこまで迫害されたものなんですよね。
@@user-ni7oo1qx9jきんも
@@user-ni7oo1qx9j
>それを行う以上、我々にとっては明確に敵である。
我々ってなんやねん勝手に主語をデカくすんな
無駄に長ったらしい上に支離滅裂で何が言いたいんだコイツは
ハーフライフルだから人が撃たれたんじゃなくて、別に散弾銃が手に入りやすい状態だったら犯人はそっちを使ってるだろ
論点が違うにも程がある
次は散弾銃も規制強化でしょうね
治安維持する側とっては銃火器はゼロの方が好ましいことは言うまでもありませんし
つーか銃の問題じゃないのだろw
やるやつはハンドメイドでもやるよ。議員先生方は総理が銃もどきで弾かれたの忘れたんかね？
@@オルキヌスオルカ
まぁあいつ等よく記憶に無いとか、存じないとか言ってるからマジで忘れてそう。
@@sironero264アホなこと抜かすなあの連中は、自前の駆除組織も作れてない上猟師が絶滅した訳でもないんやぞ。
ホームセンター街中にばら撒いててよく言うわ。
@@オルキヌスオルカ 政治家に記憶力あるわけないなｗ
そもそも人がハーフライフルで殺人する人数より駆除出来なかったクマの方が人殺すだろ
当たり前だが「人間すら仕留められないような銃が熊に対して有効なわけがない」からな
対物ライフルで体吹き飛ばすぐらいが適正
@@goc-2611 火力としては適正かもしれないけど重いでかい取り回し効かないからとてもじゃないけど猟には向かない
@@user-ek5dr1fz4r 正論
@@user-ek5dr1fz4r
象をぶっ倒すなら理解できるが、そうでなければ過剰すぎ
@@watarusakurai7030 やっぱそうだよね・・・よくよく考えたらいくら熊でも肉片の飛び散り方とかエグいことになりそう
散弾の火力より（ライフリングの施されたライフルの）命中精度が大事という猟友会支部長のお話。ヒグマと戦っているハンターのリアルな実話
実際はライフリングされた散弾銃（ハーフライフル）
散弾は火力もないよ
勘違いの原因はターミネーターかな？
銃が悪いわけじゃない。論点がズレてます。
くまを新宿に送り込むのだ
@@623zera政府機関もない都心ですらない新宿に送り込んでも無駄だ、、送るなら永田町だ！
@@aha8829 新宿は、一番利用者が多い駅だからワンチャン
今なら外国人たくさん居るから周りが動いてくれるかも
両手があるから、犯罪を起こす。だから赤子の時に両腕を切除する、になりかねない。
そして、熊に装甲服を身につけて、火炎放射器もつけさせて、地下鉄で大暴れさせる。
当たる銃より当たらない銃の方が危険なのを知らない上役
🥳✌️👍‼️
要は腕前？
@@user-tb3kb4yu9z普通のスラッグじゃどんなに腕がよくても50～70mあたりでめっちゃバラけますね
下手な鉄砲数打ちゃ当たる？
@@ddef-gf1zm 遠距離数撃ちゃ当たって殺せる銃ならいいけど、散弾銃で数撃って当たっても殺傷能力が低すぎてどれだけ当てたら殺せるのか…。むしろ相当な数当てたら殺せるのかすら怪しい
このニュースだけだと大半の人は理解できていないと思う。
猟銃免許を取得しても10年間は散弾銃しか所持できない。
大型の獲物を仕留めるには散弾ではなくスラグ弾(1発弾)を使用する。
普通の散弾銃でスラグ弾を撃つ場合は、銃身に螺旋(ライフリング)が切ってないので射程が短くまっすぐに飛ばない。
そこで、銃身の半分だけライフリングした散弾銃(ハーフライフル銃)が生まれる。
本物のライフル銃よりは飛距離や命中精度は劣るものの、従来の散弾銃に比べれば数倍の射程と命中精度を得ることができる上に散弾銃として所持することができる。
ハーフライフル銃の区分を散弾銃からライフル銃に変更しようってのが今回の問題。
有効射程が50m程度の散弾銃では熊どころか猪の相手も難しい(というか、命の危機に晒される)
ライフル持ちからすると射線上に入られる可能性があるので組んで追い込めなくなると思う。
射程が違うのだから並んでたらお荷物だし、先行して獲物に近づかれても邪魔なだけ。
成る程 貴方の投稿文は、とても勉強に成りました！
ここまで説明してこそ、この問題を理解できるのにメディアはホント...
なるほど
詳しい説明ありがとうございます。
るほど、ハーフライフルが散弾銃からライフルに区分変更されると、所持できなくなるハンターが続出するのか。
でもって、新たに狩猟免許を取得しても１０年間は散弾銃しか所持できなくなると。
そうすると、射程が短く威力も小さくて鳥とかを撃つような散弾銃で、熊の相手をしなきゃならなくなるのか。
そりゃ、やってられないだろうね。
もし可決したらハーフライフル規制に賛成した議員を交代で熊が出る境界付近に住み込ませて熊が出たら止めに行かせればいいんじゃないですかね？
言い出した人間もね。議員か行政だと思うけど。
北海道で一番最初に殉職した警官はヒグマにやられたという事を、警察は忘れてしまったんやろなぁ....
ヒグマを法規制したらいいんじゃないかな。
パンチのある皮肉ですね
たぶん、警察が推進した法案じゃないでしょ。
なんか違うんだよな。
125ccじゃスピード出過ぎるから50ccでみたいなお粗末な発想。必要だからライセンス制度が有りそれを適正に運用管理するのが行政の仕事なのにその物の性能や精度に規制を掛けても本来の目的が達成出来ない。ヒグマに射程50mの散弾銃で対峙するとか運ゲー通り越して無理ゲーまで有る。
相変わらず公僕は自分たちに関してだけは仕事早いよなあ。国民のために仕事しろよと。
しかも日本は３発w ww
羆に殺意があったら完全にやられるで
知り合いにライフル持ってる人がいてこの事件すごくすごく怒ってたけど現実にこんな風に規制されるのはたまったもんじゃないね。多分猟友会の人たちもこの事件が起きた瞬間からこうなるのが分かってただろね。
こうならない為に厳しい管理規則を守っていたのにお役所仕事で狂人に銃が渡って悪用されてその尻拭いのためにこれまでルールを守った側の努力が無になるんだからやってらんないね。
撃たれた警察官銃も持たずに現場急行。
そのうち１名はパトカーに乗ったまま射殺されてるんだね。
パトカーを防弾・防爆仕様に何台かしたら？
銃・爆発物案件はそういうパトカーで出動するようにしたらいい。
なんで警察が変わるんじゃなく法律を変えるアプローチにするんだ。
警察の都合で民間に押し付けるんじゃないよ。
サボりたい以外にない
訓練できる時間を、事務室でアイスクリーム食ってる時間に当てたいんだろ
散弾銃の射程距離なんて熊に対しては50m〜80mくらいしかない、そして仮に外したり致命傷を与えられなかったら逆上した熊はほんの数秒で射手に到達する。
人の生活を大して報酬も出ない“趣味”としてやってくれてる善良な猟師に殺しにくくより危険な方法で熊を狩れという無責任さ
50m走を思い出すといかに近いか分かります...
@@user-en1he9eg8qしかも相手は世界一足の速い人間の1.5倍くらいで走りますもんね
逆に人間のみ(多分)が使える飛び道具がいかに強くて一方的であるかがわかりますね。
@@user-en1he9eg8q 一方的って何？お前熊の爪や牙にいっぺん襲われてみたらどうだ？体重３００ｋｇとかに襲われてみなよ、あいつらは一方的じゃないのか？あいつらの肉体は十分凶器なんだが？比べて人間のなんと脆弱な事よ、手足をちぎられハラワタ食い破られてみろよ、ライフルがあって人間はようやく自分の身をなんとか守れる程度なんだが？
熊は全力疾走すると時速40km/hで走れます。
しかも、熊は一発、二発弾丸を食らっても立ち上がってハンターを襲ってきます。
正直な話、ハーフライフル銃ですら熊を相手にするには射程距離が短すぎます。
それなのに射程距離がハーフライフル銃の1/3しかない散弾銃を使えとか、頭がオカ○イとしか思えません。
解決策はただ一つ。
警察が内部組織として“狩猟課”を作ればいい。
有志のハンターを銃刀法だの規制だので締め付けるぐらいなら、有事の際に猟師の代わり現場に駆けつけて問題を解決してくれ。
規制するんだったらそのぐらいしてくれないとな
いや、猟友会は仕事は別にあって費用自腹で行ってるから
専門の課は作らず警察官全員が非番に自腹で駆除してくれ。
税金は使わないでくれ。
@@user-dd9eg1oy7u
税金がなけりゃそもそも「警察」という行政が存在できませんよ
@@user-oh7qs9mi8u 行政が権限を定めたのが原因だから行政が責任取るべきという理屈ではある
警官をあやめたのは道具ではなく犯人の人格です
ハーフライフルを規制するならプリ✕ウスを規制するのが先でしょう
よほど人をあやめてる
もう地元警察がハーフライフル銃を所有して警察官に資格取らせて「特別対策チーム」を編成して常時対応した方がいいだろ。ハンターは捜索・発見報告のみで良いと思う。街の治安維持は本来「警察」の仕事だし、発砲してもハンターより事後処理は面倒じゃないだろ。
「事件で使われたから規制」これは良くないよね。
それなら包丁は？拳は？ 銃の何倍の回数も凶器として使われてますよね。
規制するにしても、期間を長くするのではなく人格審査を厳しくするとかそっち方面でやるべきなんではないだろうか？
そもそも事件発生は銃ではなく不適合者に許可を与えた警察側の失態なのでは？
車のペーパーの人のゴールド免許と同じく、期間だけで見るのはどうかと思うよ。
ナイフより、包丁や金属バットのほうが使われる頻度が高いので…
ボウガンの規制と同じ流れ。
包丁や拳？（笑）の規制がないのは規制としてそもそも成り立たせることが不可能なことが容易に予想されるから
銃規制はどんどんやった方がいい。
1970年代くらいまでは銃による凶悪犯罪が相次いだ。銀行強盗や人質立てこもり なんてしょっちゅうだった。
平成~令和とそういう犯罪が激減した。厳しい銃規制のたまもの。狂った人間の方が クマより何倍も危ない。
最近の若い人は平和ボケでそういう暗黒の時代を知らないんだよな。
@@user-jy6qx1zr9l ボウガンはそもそも使う目的がないけれども、ハーフライフルには狩猟という目的があるからなぁ。
同じ流れに乗らないことを祈る…
刃物はとっくの昔から規制されてますよ！
政治家は自分たちの身内やお友達が関係ない所での規制や搾取は本当に迅速
猟友会にもお抱え政治家がいるじゃないですか！
その方にがんばってもらうしかないですね
違うんよ。警察が嫌がってる。
許可出したら責任問題ななるから。
これの解決方法は自衛隊や警察に専門部隊作って、民間のハンターを廃止したらいいのよ。
@@EX_DELTA
すぐに自衛隊や警察に〜ていう人多いけどね
致命的な勘違いしてるから
銃を撃てたらそれで狩猟できる訳じゃない
射撃場で長距離射撃をこなせるからって、軍のスナイパーになれないように
狩猟にも射撃以外に必要な技術知識は沢山あんの
だから、組織の一部門として〜てのは無理だから
やるなら、ハンターばかり揃えた公的機関がいる
が、そうなると、資金、人材、運用、社会的な地位、法律的な立場etc…を全て1から国の財源と政策から完全に考える必要が出るけど
それが、できるまでの狩猟はどうする？
他の問題どう並列して議論していく？
他にも沢山、必要な事がある
それは全てを解決する必要がある
何なら、そもそも解決できることなのか？ という問題もある
なぜ、どこの国も猟師を公務員化してない？ ということを考えたら、少しは想像つくだろ
猟師なんて近代に現れたら職業ではなく、古代からある職業なのにも関わらずだ
@@EX_DELTA自衛隊とか警察でさえ足りてないのに何言ってるの？
政治家が言い出した法改正ではなく、国家公安委員会や警察庁が言い出したんですよ。
そこまで規制するならクマの駆除も国がやってよ
まーじで一回こうゆう銃関連の規制決めてる会議をリアルタイムで放送してほしいもんだわ
国会中継見たら？
@@FragariaChocolate してるんだ...
ほんと身内がやられた時だけは顔真っ赤にして規制するよなぁ…
対策打たないといけないんだよ
責任者はどうにか規制策をひねり出すけど結局しわ寄せくらうのは関係ない人たちなんだよね。。
高齢者のミサイルもっと手を打って。
@@nolufe 高齢者ミサイルが警察庁長官に突っ込めば変わると思いますよ。
でも警察の要望が全部とはいかんかったね。閣議決定された内容見ると、北海道の猟師は特例で持ってもいいってなったみたいよ。
熊に交番を襲わせるしかない
猟友会の代わりに警察に害獣駆除の義務を課せばいいんじゃね？ ハンター不足も一気に解決するじゃん
サスマタで頑張る姿が想像できるな
そうなると猟友会はお払い箱ですな
警察は対策するお金が無いって言ってどうせ国民から金を巻き上げる法案が通るまで見える
警察には自慢の特殊急襲部隊が居るんだから弾代あれば大丈夫でしょ、毎日狙撃が必要になるような事件あるわけじゃないし@@east291
@@user-tb3kb4yu9z
別に農作物の獣害対策で今まで通りやるだけ
ただ警察の要請は無理って事になるだけ
ハーフライフル銃の射程距離150mって猟銃として短すぎへんか？
なんで、ちゃんとしたライフル銃(※銃身の全てに施条が刻まれた銃の意)を使わせてあげへんの？
海外で猟銃として人気のあるライフル銃である38式歩兵銃(※旧日本陸軍の制式銃)ですら射程距離が2400mもあるぞ。
でもハーフライフル銃の射程距離はたったの150m。熊を相手にするには非力すぎるやろ。
それなのに、その短射程のハーフライフル銃の更に1/3の射程距離しかない散弾銃を使えとか、考えた奴は脳味噌腐ってんの？
熊なんか一発、二発弾丸を撃ち込んでも立ち上がってハンターを襲ってくるのに、熊相手にこんな射程距離の短い銃を使えなんて猟師さんに死ねと言ってるもの同然。
熊退治をする猟師さんには、ちゃんとしたライフル銃を使わせてやれや。
熊なんか本気で走ったら時速40km/hもでんねんから、射程距離が長い銃やないと、命が幾つあっても足らんで。
「ハーフライフル銃は犯罪に使われたから禁止ね」って事やけど、散弾銃やって至近距離で人を撃てば致命傷になるで。
メッチャ論点がズレている。
自分は熊の被害がない所に住んでるけど、流石にこれは愚策としか思えん。
いつまでも害獣駆除を民間に頼ってるからいけないんだよ。
警察や自衛隊が迅速に対応すればオッケー
射程距離じゃなくて有効射程(命中精度と殺傷可能なエネルギーを有した距離)が150m。
それと、熊が相手だと150mという意味で鹿みたいな獲物なら300mくらいまで延びる。
38式歩兵銃や普通のライフル銃の有効射程が500mくらいで、熊が相手だと250から300mとやはり半減する。
最大射程の2000m超えにもなると熊には擦り傷もつけられない。
有効射程や最大射程が短いメリットも有る。
標的を外した時や誤射した場合の事故の確率が減る。
街中だろうが山中だろうが目視できない距離に対する責任を取るのは難しい。
短射程の散弾銃ですらあんなに目立つハンタージャケットを着ていても誤射してるんだからな。長射程のライフルなんか年寄りに持たせたら事故多発でしょ。基本的に実銃持ちの趣味なんて金持ちの銃自慢のマウント合戦でしかないわw
政治家が殺されるのが嫌なんやろ。
そもそもハンター不足っていう問題が結構前から表面化してるのにさらにハンターを減らすような法案を出すのはあまりにも早計だと思う。その規制の影響で市民の生活が脅かされるような状況になった際のことを完全に度外視していて、明らかに深く考えずに法案を出しているのが透けて見える
12番のショットガンに9粒と言われる弾薬を使えばほぼ確実に人は殺せる。まともに練習していない日本の警官の拳銃の実有効射程は7メートルくらい（アメリカで実際に拳銃の殺人事件で一番多いのがこの距離です）。ハーフライフルを規制しても、まったく歯が立ちません。アメリカの警官のように、毎週50発も練習すれば、拳銃でも25メートルくらいは結構当てれます。日本が安全だからと言ってまともに練習しない警官を訓練不足を棚に上げて、規制だけ強化すべきではない。
そんなに規制したいなら、市街地に出た熊は、お腰の拳銃で対処してください。まず、熊は38spでは倒せません。
5.56弾で熊は倒せますかね〜？
銃規制はどんどんやった方がいい。
1970年代くらいまでは銃による凶悪犯罪が相次いだ。銀行強盗や人質立てこもり なんてしょっちゅうだった。
平成~令和とそういう犯罪が激減した。厳しい銃規制のたまもの。狂った人間の方が クマより何倍も危ない。
@@officialyoutubechannel7007
文字通り
倒せるか否かだけなら、5.56mmでも38でも22LRでも倒せる
勘違いしてはならないのは倒せる＝適してる。ではないこと
ようは、いつブチギレてぶん殴ってくるか分からない猛獣に近づいて、なおかつ、平静を保てて、更に確実に急所を狙える超人なら倒せる
言うまでもなく、ベテランの中でも更にトップクラスの天才だけが辿り着ける境地
山本平吉みたいなな
基準点にしていいものではない
@@officialyoutubechannel7007場所によったら22lrでも倒せるでしょう。
ただ実用的かってだけです
@@officialyoutubechannel7007海外の動画見るとわかるけど1発だけでは痛みでのたうち回るだけなので2発以上は必要になるかと
そもそも昨今の猟銃による事件って
ハーフライフルか散弾かが重要じゃなくて
精神疾患がある人に免許を与えているのが問題だろうに
そこの仕組み作り放棄して
無意味で無責任な規制をするなよ…
警察は警察官が殺されたからって感情先行で無責任な規制をしがち
つーか所持許可与えたの警察なのにね、自分達のヘマのツケを他に払わすなって
クマも出ないとこで住んでるヤツらには分からんって事なんだな
最近こういうその場しのぎの決定多すぎない？
長い目で見てほんとうに効果を発揮する法案を考えてほしい
あれダメこれダメ・・・どれだけ日本人を腑抜けにするつもりなんだろ、為政者は。
それはお前ら視聴者も同じだろ。下らん炎上を警戒するためにどんだけ企業が委縮した上にリソース食われてると思ってんだ。どういう教育受けてるの？
統一教会にすら協力する連中だよ
権力しか目にないんだよ
@@tadanoshiあー、それだけね😂
@@tadanoshi 義務教育を受けた！ それで？ｗｗ 理屈上は横一線の教育水準だけど、実際はどうなのかな？ｗｗｗｗ
ペラペラなんだよ言ってることがｗｗｗｗ
@@user-fl7ku3ub3r 義務教育を受けているからそんな人間になっているという意味で言ったのですがね、貴方が字面でペラペラな意味に受け取っただけですよwww
面接もあり聞き込みもあり精神科の通院と銃検もあるのに何をしてたんですか？担当官と公安委員会は
一見しただけで分からないとか言う人も、なんのための所持許可と審査なのか理解してはないでしょう
要は責任のたらい回しにしか見えません
10年縛りもよくよく考えたら意味のわからない仕組みですよ
散弾と（ハーフ）ライフルは運用方法が違うのですから
これするんだったら
しっかり警察・自治体で熊退治の
チーム作るべきでは？
規制はそっからだろ
自民党政府は外国人ばかり優遇して日本人が困る政策しかやらないな
ライフルを所持するのが難しいことから生まれた妥協の産物であるハーフライフルをライフルと同じ"許可から10年"という要件にするのは本当に意味が分からない。
そもそも件の事件はハーフライフルだったから起きた訳ではない。
10年経って選べるならハーフライフルのショットガンなんぞ誰が選ぶかっつーの、実質ハーフライフルの銃を禁止したいだけなの見え見え
ちょうど１００人目のイイね入れました。 私も同意・同感です！
猟友会の代わりに警察が熊や鹿の駆除してくれるんでしょ
出来ないのならその分野に口を出さないで頂きたい
そんなに特別でもないよ
警察にしわ寄せ行くの可哀想すぎだろw
それただ猟友会から被害が警察に行くだけだし、さらに民間人に対する人的被害も拡大する事になる。お前の言ってる事この規制を作った奴らと同じだぞ
アタマ悪。
@@user-cb5mr2gj2m
警察が先に言い出したんだから自業自得だし
そんな事は踏まえた上での、あてつけや皮肉の類だろうよ
まるで殺人に使われる包丁を規制するような愚かさ
お巡りさん曰く「本音を言うと猟銃免許自体与えたくないんだよね」との事なので、ハーフライフル云々は建前で銃砲類根絶への布石じゃないかなと
ただ銃撃てるからって理由で、免許とるやついるからな
公務員「国民の命を守る気は無いけど自衛もしないでね、あと税金ちょうだい」
こんど、そのお巡りにあったら
「テメーは、金輪際、農作物や畜産物およびその加工品を買うな」
て言っておいてくれ
@@user-bb6nd5tx1zそれ自体は別に悪いことじゃない。結果的に害獣が減るなら動機はどうでもいい。
ちなみにどこで知ったの？
クマやシカは猟師が捕獲するしかないがその時の道具として最も必要なハーフライフル銃を規制するのは
ハーフライフル規制の結果として将来クマが増えすぎて警察官がクマにやられたら、クマの生存を法律で規制するのか❓
なんやかんやで猟友会が悪いことになると思うな
現場を知らない政治屋はろくなことをしないな
使っていない銃を取り上げる、猟銃免許の審査を厳しくするでいいだろ
飲酒運転で事故を起こすと罰則が強化される事に習い、銃犯罪は罰則を大幅に重くしたら良いと思う。
銃での殺人は、犠牲者が一人でも死刑一択で良いと思います。
審査は十分に厳しいです。
所持許可の取り消し要件も非常に多岐にわたっています。
些細な事でもすぐ取り消しされます。
銃規制はどんどんやった方がいい
1970年代くらいまでは銃による凶悪犯罪が相次いだ。銀行強盗や人質立てこもり なんてしょっちゅうだった。
平成~令和とそういう犯罪が激減した。厳しい銃規制のたまもの。狂った人間の方が クマより何倍も危ない。
まあ猟銃に免許って無いんだけどね。 っとマジレスしてみる。
@@maeshughes5333
今の所持許可制度は所持者の権利が弱すぎるので、所持免許制にして欲しいですね。
「散弾銃所持免許」「ライフル銃所持免許」というふうに。
その方が警察も管理がしやすいと思います。
熊問題でむしろ規制をゆるくしなきゃいけない状況でしょ。
むしろライフルを２～３年で持てるようにすべき。
いや、猟友会は熊駆除はしないって言ってるやん。
@@user-ij9rc5pk6c
は？
北海道で猟友会の会員の命を軽んじるようなアホ臭い手間賃で熊狩りしろとか言ってるアホ町以外でそんな事言ってなくね？
警察庁が修正案を提示したようです。
「ハンターがクマやシカの狩猟や駆除を行う」と言う前提で即時許可するが、実際に捕獲実績がない場合には取り消しを検討するようです。
この案なら良いのかなと思いますが…。
捕獲実績作るのに銃が必要なんやが・・・
規制するのはハーフライフル銃の所持ではないでしょう、別に猟銃を10年所持したから銃で人を殺さない保証があるわけで無いし。
むしろ、銃を使った殺人や殺人未遂については、死刑又無期に限定して刑罰の強化をするべき。
散弾銃でヒグマを撃っても手負いにしてしまって余計に危険。
北海道だけの問題では無い。 本州でも手負いになったクマが溢れ返ったら、如何するのでしょう？
自分の家族や親戚がクマのウンチになる危険性が高くなると、国会議員や高級官僚たちは思い付かないのかな？
代替案としてせめて自動銃の装弾数を5発にしてくれ。
こうなってくると１０年規制しない代わりに身辺調査が必要になってくるんじゃない
家族関係は良好か、親族に犯罪歴はないか、幼少期の虐待やいじめ経験はあるかとか
銃規制はどんどんやった方がいい。
1970年代くらいまでは銃による凶悪犯罪が相次いだ。銀行強盗や人質立てこもりなんてしょっちゅうだった。
平成~令和とそういう犯罪が激減した。厳しい銃規制のたまもの。狂った人間の方がクマより何倍も危ない。
@@user-jy6qx1zr9l
すでに身辺調査は必須だよ
ライフル所持出来るのに、散弾銃所持してから10年銃は犯罪に使われる事も有りますが、鳥獣による人的被害、農作物への被害額もハンターが減ったら損害増えると思います
羅針盤のない日本丸ですから、乗船庶民の声など船長や乗務員は
聴く耳持たないでしょうね。
@@SK-zx3tz え、でも宝塚ボーガン殺人事件では名前にすらなって多くの人が規制しろ！ってなったんだよな
んで現実もうまともに存在できないくらいまで規制されたが、そもそも冗談抜きで該当事件では「100均の包丁」のが有用がつ強かった状態なのに銃アレルギーもとい武器アレルギーの多くの日本人が感情論で規制を望み、ニコニコした警察と議員が規制した。
タナカカシオペア事件だって「え～ぴすとるこ～わ～い～」という世論を煽ったメディアと警察のタッグが極めて非現実的な改造を無理やり科捜研が再現（超弄った非現実的な弾丸を1発撃てただけ）社長逮捕
そもそもエアガン規制の大きいもののきっかけの改造エアガン連続発砲事件も頭の悪い典型で、結果出来た銃口初速（エネルギー）0.989j未満もまともな根拠はない。
そして規制したところで子供の作ったスリングショットのがエネルギーは大きいし、そもそもそういう犯罪を犯す人間なぞ規制しても無ければ作るだけだから意味がない。
そういう風土なんだから銃も感情論で無限に規制されるのは当然。
国民性というか思想を変えるところからやらないと、そこらじゅうで三毛別羆事件コピーが起きて臓物撒き散らした肉塊が街に飛び散らないと日本人は現実見て変えようとしないぞ。
@@SK-zx3tz元首相が撃たれてから、次は自分かもしれないと心当たりがある議員が沢山居るのかもね
農業被害拡大が目的……
@@KM-mj7pk 民主党が政権取った時に、３年に１度散弾銃､ライフル実技試験が始まってライフルの標的紙が小さくて試験落ちました。
人間の敵は人間やな、なんで熊を退治してくれる人の武器を弱めていくんだ、猟師が身の危険を感じて辞めるかもしれないじゃないか、命がけの仕事なのにもっと上等な武器をくれてやってもいいぐらいだ
東京の政治家は遠くの安全な場所からイキガルのいいかげん止めろ、現場にいけ、熊と対峙してみろ、そんな寝言よう言えたもんやな
むしろ「猟友会との連携を強化する」方が重要だろうに。
「猟友会に入ってもいない人間に銃を持たせていた」ってのがそもそもおかしいだろうが。
変だとは思わなかったのかな？
3年に1回の更新手続きでも、1年に1回の県警の健康及び精神の問題が無いかの面談でも、猟友会に入っていないなんてどう考えても変なのにそこに言及しなかったのか？
猟友会との連携が出来ていない故に入会の有無を知らずに言及できなかったんじゃないのか？
熊に限らず、どんな獣でも狩猟するのなら「猟友会という枠組みでの情報交換等の連携」は必須と言えるレベルだよ。罠の位置や目撃情報は共有しなきゃ命に関わるんだもの。
なのにそこに入らずに銃だけ持ってるなんて完全に狩猟をするつもりの無い奴だろ。
完全に不審人物なのによくもまあ通したもんだよ。日本で狩猟に協力する気があきらかに無いのに猟銃が要るか？
猟以外でも銃の所持は認められてますよ。競技クレーが最たる例です
ハーフライフルを趣味で持つなら注意が必要ですが、そもそもライフリングが半分入ってるだけの散弾銃ですからね。ヒトを撃つならどっちも変わりませんよ
@@user-yr6yn5dg6r それは個人的に存じてはいなかったけど、さらに「組織と警察の連携をすべき」という意見の補強にしかならないな。
クレー射撃をしていたって情報も一切出てないけど、クレー射撃も猟もしないし組織に属することも無く銃を所持してたって普通に怖くないかな。
れっきとしたスポーツだからって「私有地なら好き勝手銃をぶっ放しても良い」って訳では無いよね？
ならちゃんとした場所やそれを定める組織もあるハズなのに、そこに所属や登録も無いのに銃だけ持ってるのは目的がわからんよ。
論じたい部分は「銃にはこういう使用目的がある」じゃ無くて「使用目的を明確にする為に組織に所属させて、それを銃所持の許可の際に考慮すべき」という点なのよ。
@@user-xd6dc8px5z 猟友会やクレー射撃協会が会員の銃使用を制限や管理することは無いしやるにしても警察の仕事なので、“猟友会に管理させて警察が連携”とはならないでしょう。
そもそも銃の所持許可を得る段階で使用目的が明確であることがほぼ必須なので、その後組織に所属してるかどうかだけで「どうせ狩猟するつもり無い」と決めつけることは無いでしょう。銃の所持許可を得る際に理由づくりで入るだけ入って、あとは仕事が忙しくて猟に行けないと言われればそれまでですし。
あと適度に猟に行ってれば危険人物でもスルーなので根本的な解決にはならないでしょう。
@@user-yr6yn5dg6r 危険人物でもスルーって警察が把握して無いからスルーなんじゃ無いの？
把握した上でスルーだったらそれ以上の問題だし。
やっぱり警察が銃の所持者の実態把握できて無いって事だよね？
じゃあ組織に所属させてから組織は警察との連携って仕組みはあっても別に損は無いじゃん。
所属してる=警察がある程度関わりやすくなるって状態にするだけでもヤバイ人へのけん制になる。所属して無い奴は要注意人物。
使用目的が明確なら目的の実行に必要な組織に所属するのは損無し！で良いじゃん？
変に会費とか取らなきゃ活動が少なくても「警察とちょっと関わりのある組織に把握されてる」で済むんだから普通に善良な市民ならデメリット無いでしょ？
極端に色々ルール追加してガッツリ権限込みで連携しろって話じゃないのよ。
私が考えてた「連携」って警察が銃を扱える人達ともう少し事情や情報を共有しやすい状況にした方がいいんじゃないのという簡素なもんなのよ。
正直こっちの言い方で誤解させてしまったのかもしれないから謎の罪悪感すらあるよ今。
そもそも民間の組織に個人の銃使用の制限や管理なんて強権持たせるの怖いって。ちょっとしたPMCじゃん。
一応北海道の猟師は特例でこのライフル持てるようにするって閣議決定されたみたいだね。一応そこは猟友会との連携があったからこそでもある。
規制を強化する事も大事ですが事件をおこすような人に許可を与えていた公安委員会にもある程度責任があると思います。
猟銃のことをほぼ理解していない国会議員がこれを論じて結果を出すのはいかがなものでしょうか？
もう熊や獣害の対応は警察や国がやれよ猟師さんの命を軽く見てるだろ
「ハーフライフル」って調べたらこれはややこしい事になってるんですね。
ショットガンだけどスラッグ弾前提でライフリングのあるモデルを
（このままだと日本ではライフル判定）
ライフリングを半分以下に加工して「ライフルではない」って認定を受けてるモデル。
そして「ショットガンでもない」って事になってるからさらにややこしい。
ライフル所持の10年規制を回避したほぼライフルのような銃。
これすら使えないなら新人ハンターは10年間ショットガンしか使えない事になり
大型獣の狩猟に無理が出ますね。
ハーフライフルだから警察官が殉職したのか？
散弾銃なら助かったのか？😅
もっといえば、トラックで突っ込めば人は殺せるからね。結局殺意と実行力があれば銃じゃなくても殺される
今後野生動物の被害が出た場合猟友会は一切協力しない方針でよいと思います。
警察が全て対応してください。
しかし
法律を作る側が現場や銃のことを知らないとは無能すぎるねぇ。
そもそも「ハーフライフル」というのも日本しかない銃規制で過去の無能が決めたんだよね。
猟友会の存在意義よ…
猟銃所持が認められちゃってる老人会じゃん…
警察がシカやクマを駆除してくれるなら文句はない。何もしないで危険な駆除は猟友会＝素人のボランティアに丸投げのくせに。
そもそも熊は非常に頑丈な生き物で、散弾銃では襲ってくる熊を仕留められない。
駆除に来たハンターに熊の餌になれと言っているようなものだ。
アメリカも銃規制を厳罰化するべきです。
ライフル銃を規制とか意味わからな過ぎだろ
安倍元首相が殺害されたのに使われたのは自作だし立てこもり事件に至っては銃でなくてもナイフとか使えば誰でも出来うるから、この改正は見直すべき
本州でもイノシシなど獣害被害が増えているにも関わらず猟師が減ってるところに規制はあまりにも愚かであると思います
銃規制はどんどんやった方がいい。
1970年代までは銃による凶悪犯罪が相次いだ。銀行強盗や人質立てこもり なんてしょっちゅうだった。
平成~令和とそういう犯罪が激減した。厳しい銃規制のたまもの。狂った人間の方が クマより何倍も危ない。
最近の若い人は平和ボケでそういう暗黒の時代を知らないんだよな。
刃物は当の昔に規制されてますよ😂
@@user-tb3kb4yu9z ナイフではなく包丁と書いた方が良かったですかね？
正当な理由がないのに所持してたら銃刀法違法ですが持つこと自体は違法ではないと明記されていたので、貴方は何を言いたいのでしょうか
@@Sugar_HolyGovernNoble
ただのあらしスパム野郎だよ
あー！銃使われた！銃規制！！
あー！包丁使われた！包丁規制！
あー！拳使われた！拳規制！
あー！頭使われた！有識者規制！
ライフルで警官が撃たれたからってスラップ訴訟みたいに
脊髄反射で規制させる警察が悪い。窓から至近で撃たれてんのに…
もう猟友会が完全に放置するしか無いだろ
熊に50mとかお金もらってもやらんね
100万の給料を年間んで貰えたとしても、目の前に自分の死があるから死亡補償金みたいなもん…
見ず知らずの人のために無給で熊駆除してる人がいるのに尊敬する。
一頭5000円くらいで取引ではね…命を代わりにかけてくれてるのに
この論理が罷り通るなら殺人事件で多用される包丁も当然規制するべきですよね
自分も定年まで自衛官やってて私的にライフル、散弾銃持ってますけど、正直言って車の方がよっぽど危険だと思う。ハーフライフルも以前持ってましたけど、ホントのライフル比べたら別モノですね。これ以上規制されるなら銃は全部処分して猟友会も罠だけでいいかなって感じです。実際猪の駆除は罠ばっかり。銃撃つだけなら海外でカネで済むからそれで良いかと思う。日本の銃規制は意味不明な点ばかり。1人事件起こしただけで全国数十万人いる所持者が訳のわかんない規制受ける意味がわからん。
銃を持ってる人は何をしでかすか分からないからこういう法案が出来たんですよ、
日本はアメリカではない、
@@user-ul3xs8xu4k
そうだな
日本はアメリカのように、政府も民衆も"法のもとに等しく"武装の権利をもつ法治国家、民主主義国家ではなく
権力者だけが、武力を独占し、権力の維持のために一般大衆の権利だけを著しく制限する
ロシアや北朝鮮のような、独裁、権威主義の人治国家だもんな
@@user-ul3xs8xu4k包丁、いやなんならガラス片や陶器片、大きめの石でも殺せるわw
@@user-ul3xs8xu4k熊が何しでかすか分からないという論点は
@@user-ul3xs8xu4k散弾銃も銃であるという論点は
国民や猟友会の人の命より規制を優先するんですね
改正したところで銃自体を規制しているわけではないので発砲事件が減るとは思えませんね… この程度の改正ならしない方が良いのにお上はわからんのでしょう。
ほんとバカだよな銃規制なんしてなんの意味があるん？ 使おうとするやつは正規ルートなんかで銃を手に入れないし
政治家共が勝手に漁師の都合も考えずに作り出したクソ法案
金額よりもこっちの方が問題だと思いましたね。
法改正の根拠になっている事件は何れも警察側の失態が原因で被害が拡大しており
現行の銃刀法の不備によって事件が発生、被害が拡大した事例では無い。法改正をするのなら警察官職務執行法であり
、装備や訓練、人員配置の見直しなど警察組織内部の大掃除が必要。身内の失態に甘く獣害対策を無視する非人道的な警察官僚のやり口は卑怯だよ！
銃の規制ってすごい厳しくて少しでもトラブル起こしたり、精神に異常があったら取り上げられるんでしょ？長野の犯人、トラブルメーカーで精神ヤバそうだったのに何故持てたんでしょーねー？
ヒント「パパが議員」
だから、銃のせいにするのは論点ズレズレ。もっと地元警察とパパ議員の関係を調べた方が良い。
だから全力で犯人の問題の話を銃の問題の話に持っていってるんだろうね。
父親が議員だからってのは陰謀論じみてて納得出来んが銃の規制ではなくて免許の取得を厳しくした方が良かったとは思う
免許の更新、精神鑑定にも引っかからんかったらしい
猟友会への参加を義務化する方が効果あるとも思える
警察よりも何よりも、真面目にクマ狩ってた人達がこんな犯罪者のせいで巻き添え喰らわないといけないことが許せんなぁ許せんなぁ！
なんか、「犯人がゲームしてたからゲームが悪い！」って言ってるのと同じだと思う。
日本はいつも国民を苦しめるのが大好き
じゃあ警官が熊退治すれば？
銃規制より飲酒やあおり罰則しろや
スラッグ弾（一粒弾）にもライフルドスラッグ弾というのがあり、一応は弾の側面に螺旋状の溝が掘られているものがある。当然滑腔銃である散弾銃に十分なジャイロ効果が生まれるわけがなく、むしろアーチェリーなどのスピンヴェインに近い空力効果だと聞く。
有効射程も100ｍ前後で、野生動物の嗅覚や聴覚からすればかなりの近距離になる。さらに日本の狩猟銃規制では薬室も含めて3発制限があり、100ｍの距離で3発しか撃てないとなれば、ヒグマ相手など新人ハンターは怖くてやってられないと思う。
ライフルへの更新に10年ルールなども含め、公安や政府は自分たちに銃口を向けられるのが怖いだけで国民の安全など度外視なのだろう。
権威主義者はいつもそうさ
秀吉にしろ、徳川にしろ、中近世ヨーロッパの貴族にしろ、ロシアにしろ、中国にしろ、北朝鮮にしろ
国民に恨まれてる自覚がある奴等だけが、国民から武器を取り上げようとする
自分の権力を絶対的なものにする為に
目の前に熊と銃を持った人間がいたら熊よりも銃を持った人間の方が怖いかも
@@user-tb3kb4yu9z 銃はあくまで道具です。もちろん町中で持ち歩いてウロウロしてれば怖いでしょうが、あくまで知能の森林で住民を守る為に猟師の人々は命がけで狩猟をしてくれています。一度や二度の事件で獣相手の武器を失うほうが余程恐ろしいと思いますよ。
@@sin467あのー
一度や二度とおっしゃいますが銃による事件や事故は熊被害よりも遥かに多く発生してますよ
知らなかったのですか？
@@user-tb3kb4yu9z それを言うなら包丁やハサミも該当しますよね。それらを禁止しますか？あくまで銃器は道具です。扱う側の人間次第ですべてのものが武器になりますよ。
疑問が残る規制や増税については対応早いっすね。裏金問題の法改正は何でそんなに遅いんっすか
１００人集めて弾幕射撃を行うのと３人集めて高精度射撃を行うのとどちらが危険か検証すべき。
検証もせずに規制強化を強行するならクマ退治は警察官か自衛隊で行うべき。
あー、また政治家がアホな事を言っているんだね。
警察官がライフルでお亡くなりなってしまった、それは本当に残念で悲しい事です。
でも、それと熊相手のライフルとは違うはずです。
感情的に規制を作ってからに。
鹿やヒグマが危険なときは警察官にピストルで対応してもらうようになるのかな。
38スペシャルでヒグマと戦うとか無理ゲーすぎる
ニューナンブで無く、欠陥銃のサクラだとさらに危険
おまわりに熊と対自する度胸なんなねえよ
パニクって同士討ちだな！サスマタでいけ
警官10人で盾持ってクマを抑え込み5人くらいの警官がクマの頭にリボルバーを撃ち込む
勝ったな風呂入ってくる
射程のせいで半矢になる可能性が高くなるなら、そっちの方が色々とマズいのでは…？食肉と革も卸しにくくなるし、熊相手に返り討ちにあうリスクも高くなるし…
包丁で人◯したら包丁規制するか？
車で轢き◯したら車規制するか？
しないだろ？
問題は道具じゃないでしょ
扱う人間の問題
この規制は過剰だけど
裏では政治的不満によるライフル銃使った政治家や官僚狙った犯罪抑止
みたいなことを考えてるのか？と、妄想しました
めちゃくちゃアホなのが「"至近距離"でハーフライフルで警察を撃って殺害したから規制する。」
小銃でも拳銃でも同じ距離から撃てば死んでしまう話。
ハーフライフルどうこうって話じゃないんだよな。
なぜこの問題が全国放送にならないのか
刺激の強い内容なんでしょ(鼻ホジ)
秋田とかでクマ被害去年多かったよね。
規制すると結果的に犠牲なる人増えるんじゃないかな
警察の中に獣害対策課を設けてそこでやったらいいんじゃないの？
ジムニーとランクルを鉄板溶接でカチカチに固めて熊へタックルするしかなくなるのか…
某世紀末漫画仕様
なんとMADがMAXな…
@@maxchain9249なんか好き
誘き寄せる時に犠牲者でそう
ジムニーじゃ負けそう
規制提案した者を、現場で 対処させれば😂 銃の問題で 無くて 使うがわの 問題だよな！
なんかこう、国に対する信頼感が年々薄れていく一方だな
つうか逆に明後日の方向飛んでく方が余程怖いだろうに
大日本猟友会は、何やってるの？大日本猟友会の会費、支部の会費をわざわざ分けてお金払ってるのに、大日本猟友会がハンターを守らないのであれば、会費払う価値ないじゃん。
🥳✌️👍‼️
脱会するしかないね
これでハンターの怪我や死亡事故が増加して更に一般市民の被害も増大したらどう責任取るんだろうね？
初心者ほど銃の性能は必要。自分の安全が守れないとなると猟師は益々減る。猟友会に丸投げし熊にガチで対峙したことの無い警察には分からない。猟師が減ったら警察に対応してもらいましょう。
蒟蒻畑騒動とかと同じ。そんなに犯罪が憎いなら政治家だって犯罪を犯すんだし政治家を規制したらよろしいんじゃないでしょうかね。そういうこと。
プリウスとかも販売停止にするべ。
危険だろ？
2023年1月 プリウス販売台数9万9149台 これによる経済効果は莫大です。何より安全装備は日々改良を重ねられています。（警視庁辺りの交通事故統計でもどうぞ）
プリウスを販売停止したところでこの国にメリットはありません。
そもそも「金属塊を高速で発射する機構を一人で扱える用特化させた機械」とかいう殺意しか無い銃と「貨客輸送を主目的とした車両」の扱いが違うのは当然ですよ。
規制するなら警察や自衛隊が、熊とか処理してくれないとね
日本は銃に関して厳しすぎる。確かに銃社会よりは安心できるとしても、ハーフライフルが使用不可になってクマに対処できなくなったら規制強化前よりも多くの人がクマによって亡くなるかもしれない。
散弾銃やスラッグ弾で熊じゃなくても鹿や猪相手でもキツイらしいよ 規制が本当に必要か？必要なら悪用されない規制を考えるべきなんじゃないかな
警察官が駆除すればいいんです。
警官に追加で狩猟の訓練をしろと？ただでさえ人手不足なのに？
@@user-rl9rr6sg5p警察庁がだした法案ですよ。 自業自得だと思うけど！
@@user-rl9rr6sg5pさすまた使えよw
ちいかわはそれで討伐してるだろ
この法案思いついた人に聞きたい。「クマの全力疾走を50メートルのハンデで逃げ切れるか」
ハンターも命懸けで駆除にあたってます。
駆除に対応するハンター、地域住民、農作物を守る為にもこの法案は許す訳にはいかないと思います。
守れるものも守れなくなる日が来てからではおそいです。
警官を射殺した銃がたまたまハーフライフルだからっていう理由で規制なのか？
銃なんかどれでも人殺せるぞ、愚策すぎんか
そのうち散弾銃すら規制しそう
この法案を通すんだったら、警察官がニューナンブで熊と戦えよ。
猟師だってやってられないだろ。
警察とマスコミも規制してくれ。思想と信仰を。
何処をどの様な形で？
猟銃を持った犯人の横に警察が銃も携帯せずにパトカーを止めたのが異常だったのでは無いか？ニュースでアニメーションまで作って放送されていたと思います。ただ、2日目には放送されなくなったので何か違和感がありました。
熊が出没しても猟友会が参加しなければいい。
市の職員の網と警官のピストルでクマを捕獲してください。
何でもかんでも規制して、困るのは現場
上が考え足らずだと大変ですね。